Tesla Cybertruck’ta Geri Çağırma Skandalı: Tamir Sonrası Yanık İzi ve Panel Boşluğu!
Tesla'nın fütüristik pick-up modeli Cybertruck, son dönemde tavan kenarındaki dekoratif çıtanın düşme riski nedeniyle bir geri çağırmayla gündemdeydi. Ancak şimdi de bu geri çağırma kapsamında uygulanan "düzeltme" işleminin sonuçları, araç sahipleri arasında hayal kırıklığı yaratıyor.
Geçtiğimiz haftalarda, Cybertruck modelinde tavan kenarını kaplayan ve 'cantrail' olarak adlandırılan dekoratif çıtanın yerinden çıkabildiği veya düşebildiği rapor edilmişti. Bu durum üzerine Tesla, üretilen tüm Cybertruck'ları kapsayan bir geri çağırma başlatmıştı.
Şimdi ise geri çağırma kapsamında servis merkezlerinde işlem gören bazı araç sahipleri, uygulanan tamir yönteminden şikayetçi. Özellikle yüksek fiyat etiketine sahip böyle bir araçta, tamir sonrası ortaya çıkan görüntünün kabul edilemez olduğunu belirtiyorlar.
Paylaşılan görsellerde, tamir edilen çıtanın üzerinde yanık benzeri bir iz ve çıta ile gövde arasında belirgin bir panel boşluğu kaldığı görülüyor. Bu durum, aracın estetiğini olumsuz etkiliyor.
Tesla'nın geri çağırma prosedürüne göre, tamir işlemi aslında oldukça basit: Mevcut çıta sökülüyor, altına özel yapışkan bantlar (bütil yamalar) uygulanıyor ve çıta iki yeni somunla yerine sabitleniyor. Prosedürde herhangi bir kaynak işlemi belirtilmiyor.
Ancak bazı araçlarda, yeni somunların takıldığı bölgede hem gövdeyle arada bir boşluk oluştuğu hem de kaynağı belirsiz (prosedürde olmamasına rağmen) bir yanık veya pas benzeri bir iz kaldığı rapor ediliyor. Bu izin neden kaynaklandığı ise henüz netlik kazanmış değil.
Bu durum, özellikle araçlarını koruyucu filmle kaplatan (wrap) Cybertruck sahipleri için ek bir sorun teşkil ediyor. Tamir işlemi sonrası çıtanın yeniden kaplanması gerekiyor ve Tesla'nın bu ek masrafı karşılayıp karşılamayacağı konusunda bir bilgi bulunmuyor.
Otomotiv çevreleri, bu kadar yüksek fiyatlı ve iddialı bir modelde, bir üretim hatasının düzeltilmesi için uygulanan yöntemin bu tür görsel kusurlara yol açmasının kabul edilemez olduğunu ve Tesla'nın müşteriye bu şekilde teslimat yapmaması gerektiğini vurguluyor.